낙관주의 거래는 Arbitrum을 능가하지만 더 많은 사람들이 그것을 사용하는 이유는 무엇입니까?

최근 Optimism의 거래가 Arbitrum 시스템의 거래를 능가했지만 프로젝트의 기반은 장기적으로 성장을 유지할 수 있을 만큼 견고합니까?

출처: validvent.com

이더리움 위에 구축된 Optimism은 독립형 블록체인으로 작동하며 레이어 2 확장성을 제공합니다. 탈중앙화 금융(DeFi)의 경쟁이 치열해지는 세계에서 Optimism은 TVL(Total Value Lock Locked)이 경쟁사보다 낮더라도 여전히 번성할 수 있습니다. Optimism은 DeFi 시장의 혁신자 중 하나라는 점에서 처음에는 이점이 있었지만 치열한 경쟁에 직면했습니다. 지난 6개월 동안 이 프로젝트는 일일 거래 측면에서 비교할 수 있는 확장 대안보다 뒤처졌습니다. 그러나 옵티미즘이 마침내 주요 경쟁자인 Arbitrum을 능가하고 사용자 요구가 증가하기 시작한 7월 말 상황이 나아졌습니다.

Layer-2 스케일링 방법의 인기 증가

Arbitrum vs. Optimism, 고유 일일 활성 주소 수. 출처: GrowThePie

결과적으로 수요에 따라 작업 및 볼륨의 스코어보드가 지속적으로 업데이트되며 모든 솔루션에는 고유한 장단점이 있습니다. 롤업을 사용하여 Optimism은 많은 트랜잭션을 기본 계층에서 처리되는 단일 트랜잭션으로 결합하여 Ethereum의 모든 보안 기능을 동화합니다. 낙관주의의 기본 아이디어는 사용자가 신속하고 저렴하게 거래할 수 있도록 거짓으로 판명되거나 경쟁하지 않는 한 모든 거래가 합법적이라는 것입니다.

Arbitrum과 Optimism은 둘 다 롤업을 사용하지만 둘 사이의 주요 차이점은 Arbitrum이 시퀀서라고 하는 단일 엔터티가 사기 증거를 제출하는 중앙 집중식 방법을 사용한다는 것입니다. 누구나 낙관적으로 제출할 수 있습니다. 7월 20일부터 현재까지 Optimism은 일일 트랜잭션이 47% 증가하여 레이어 2 경쟁업체를 능가했습니다. 6개월 만에 처음으로 Optimism은 이러한 증가로 인해 일일 거래에서 라이벌 Arbitrum을 능가했습니다. 또한 Optimism 프로토콜의 일일 활성 주소 수는 Arbitrum의 활동이 7.5% 감소한 것과 비교하여 지난 30일 동안 27.6% 증가했습니다. 이 패턴은 지배력의 변화 가능성을 암시하지만, 너무 빨리 결론을 내리는 것은 어리석은 일입니다. Optimism에 비해 Arbitrum의 주요 이점 중 하나는 TVL이 훨씬 더 크다는 것입니다.

면책 조항: FameEX는 이 영역의 데이터 또는 관련 재정적 조언과 관련하여 거래소에서 발표한 공식 진술의 정확성이나 적합성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다.